„Dopravný podnik sústavne porušuje zákon aj smernice“

V súvislosti s blížiacim sa mestským zastupiteľstvom, ktoré bude vo štvrtok (25. 6.), primátor mesta Košice Jaroslav Polaček (nezávislý) pozval novinárov na spoločné raňajky.

Okrem iného sa vyjadril aj k súčasnému stavu v Dopravnom podniku mesta Košice (DPMK). Snažil sa odôvodniť opätovné nevymenovanie Vladimíra Padyšáka za riaditeľa podniku, ktorého na ostatnom mestskom zastupiteľstve poslanci opäť schválili do funkcie riaditeľa, ale primátor toto uznesenie druhýkrát nepodpísal.

„DPMK sústavne porušuje zákon o verejnom obstarávaní aj vlastné smernice. Nadlimitné zákazky kúskujú, čo podľa zákona nemôžu a vedome porušujú zákon, ktorý zároveň hovorí o tom, ako máme spravovať cudzí, resp. náš majetok DPMK. Čo verejné obstarávanie, to problém – s veľkými vecami, napríklad ako nafta, ale aj s firmou TransData, ktorá zabezpečuje informačný systém pre cestujúcich. Verejné obstarávania nevyhlasujú s dostatočným predstihom pred ukončením zmlúv,“ uviedol primátor a dodal, že večer (v pondelok 22. 6.) bude zasielať poslancom aj novinárom list, kde zhrnie výsledky kontroly z magistrátu.

Neukončený proces

„Vyjadrenia pána primátora považujeme za predčasné a účelové. Návrh čiastkovej správy je stále neukončený proces. V tomto zmysle je postup pána primátora neštandardný,“ uviedol pre KOŠICE:DNES doteraz poverený riaditeľ DPMK Vladimír Padyšák.

Vo svojom stanovisku uvádza, že Dopravnému podniku boli v piatok (19. 6.) doručené dve kontrolné správy. „Prvou z nich bola Čiastková správa o výsledku finančnej kontroly na mieste. Tá nebola prerokovaná s DPMK a väčšina našich námietok nebola ani zohľadnená. Sú tam veci, s ktorými nesúhlasíme a budeme požadovať vysvetlenie, respektíve odborný posudok nezávislej tretej strany k správe,“ hovorí riaditeľ.

Dopravný podnik dostal aj druhú správu pod názvom Návrh čiastkovej správy č. 2 o výsledku finančnej kontroly na mieste. „V tomto prípade má DPMK právo do 29. júna podať písomné námietky ku kontrolným zisteniam. Tento dátum bol určený zo strany vykonávajúcej kontroly.“

So súhlasom mesta

Padyšák tvrdí, že kontrola sa vykonáva podľa platného zákona o finančnej kontrole a audite. „Za skončenú sa považuje dňom zaslania správy Dopravnému podniku po vyhodnotení jeho námietok.“ Zároveň dodáva, že všetky verejné obstarávania v podniku vykonávajú odborné útvary v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní.

„Takéto vyjadrenia pána primátora môžu poškodzovať dobré meno DPMK aj samotného mesta Košice aj z toho dôvodu, že ku všetkým kontrolovaným verejným obstarávaniam bol udelený predchádzajúci písomný súhlas mesta.“ 

Burdiga: Nemôžu rozhodovať domnienky či fabulácie

Henrich Burdiga, bývalý poslanec mestského zastupiteľstva (MZ), zostal aj naďalej členom dozornej rady Dopravného podniku mesta Košice (DR DPMK).

„Funkcie člena DR DPMK sa vzdám v nasledujúcich dňoch. Oficiálne som to oznámil ešte minulý týždeň na valnom zhromaždení DPMK a zároveň som sa vzdal funkcie riaditeľa Mestskej karty,“ hovorí a konštatuje, že vyjadrenia primátora na adresu riaditeľa Vladimíra Padyšáka ešte ako poslanec považoval za účelové a ničím nepodložené.

„Zatiaľ sa môj postoj, vychádzajúci z dostupných informácií ešte stále ako člena DR DPMK nezmenil, a vychádza z relevantných a dozornej rade dostupných informácii. Pre mňa a verím aj poslancov MZ sú rozhodujúce fakty. Pri riadení podniku nemôžu rozhodovať domnienky či fabulácie.“

Podpora dozornej rady

Ešte stále člen dozornej rady DPMK a bývalý poslanec hovorí, že existuje viacero dôvodov, prečo má u neho generálny riaditeľ DPMK podporu, a verí že mu ju preukážu aj ďalší poslanci mesta.

„V prvom rade sú to ekonomické výsledky DPMK, proste čísla nepustia. Plus priebežná úhrada záväzkov DPMK sa po pár mesiacoch nového vedenia na čele s Vladimírom Padyšákom dostala do stavu, akú si asi história podniku ani nepamätá. Teda odrazu dopravný podnik platil faktúry a svoje záväzky včas. Stabilizačný proces krízového manažmentu pod jeho vedením bol zvládnutý,“ konštatuje H. Burdiga a dodáva, že to bolo určite aj za aktívneho prispenia mesta.

„Je to pochopiteľné, veď je jeho jediným akcionárom. Stabilizácia podniku však pokračovala dobre aj v ďalších mesiacoch a aj ďalší rok. Môžem uviesť ďalších X pozitívnych príkladov.“

„Ak budú výsledky kontrol v DPMK a preukázateľne sa potvrdia pochybenia, bude treba vyvodiť zodpovednosť a prijať opatrenia,“ dodáva na záver H. Burdiga a dodáva, že zatiaľ ako člen DR DPMK nevidel žiaden takýto dôvod a pokiaľ má vedomosť, V. Padyšák ma vzácne zatiaľ plnú podporu celej DR DPMK.

[ad2][/ad2]