Sabotéri v parlamente? Poslanci si skrátili schôdzu, výbory NR SR už ignorujú

S týmto tvrdením nesúhlasí strana SaS, ktorá poukázala na zdôvodnenie týkajúce sa lehôt potrebných na prerokovanie zákonov a ich vplyv na štátny rozpočet.

Kritikou zaujal predseda poslaneckého klubu OĽANO a priatelia, Michal Šipoš. Podľa neho, poslanci zo strán Sme rodina, Smeru-SD, SaS a ďalších mimoparlamentných strán znovu nedovolili rozhodovať o dôležitých zákonoch, ktoré majú pomôcť občanom. Šipoš poukázal na skutočnosť, že schôdza mala pôvodne pokračovať až do konca tohto týždňa, ako bolo plánované.

“Darmožráčom sa nechcelo robiť, schválili si voľno, napľuli ľuďom do očí,” rezolútne uviedol líder hnutia OĽANO, Igor Matovič. Zároveň označil tento krok za stratenú príležitosť presadiť hmotnú zodpovednosť politikov. Keď sa ho opýtali, prečo daný návrh nepresadili počas svojho pobytu v koalícii, Matovič odpovedal, že vtedajšia ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS) sa témy ujala a odmietala návrhy poslancov. Je zrejmé, že obyčajní ľudia už nemajú dostatočnú silu na iniciovanie mimoriadnej schôdze a presadenie dôležitých zákonov.

Michal Šipoš a Igor Matovič vidia za ukončením schôdze aj možný “obchod” medzi stranami a hnutím Sme rodina, ktorý sa týka odvolávania Borisa Kollára (Sme rodina) z postu predsedu parlamentu. Dôvodom na jeho odvolanie je kauza fyzického napadnutia jeho expartnerky, keď priznal, že ju pred 12 rokmi udrel, pretože ohrozila jeho dieťa.

V protiklade k týmto názorom sa postavil Branislav Gröhling zo strany SaS. Nazval poslednú parlamentnú schôdzu ukážkou ohýbania legislatívneho procesu. Kritizoval najmä fakt, že sa na jednej schôdzi mali prijať zákony v prvom aj druhom čítaní bez skráteného legislatívneho konania. Okrem toho, poukázal na vplyv niektorých noviel na štátny rozpočet. Gröhling preto víta ukončenie schôdze a zdôraznil, že sa neuskutočnilo ani hlasovanie o novele školského zákona týkajúcej sa sexuálnej výchovy, keďže sa neschválila potrebná lehota na jej odsúhlasenie.

Nech je už názor na predčasné ukončenie parlamentnej schôdze akýkoľvek, nič to nemení na tom, že svoju prácu by si poslanci mali vykonávať až do skončenia svojho mandátu po predčasných parlamentných voľbách v septembri. Napríklad svojou účasťou na parlamentných výboroch. To však podľa všetkého už naši zákonodarcovia do značnej miery sabotujú.

Svedčí o tom status poslankyne OĽANO Márie Šofranko. Tá vo svojom príspevku jasne naznačila, že niektorí jej kolegovia prácu “flákajú“. “Aktuálna informácia z parlamentu: Dnes sme mali mať zahraničný výbor. Čakala nás napríklad zaujímavá diskusia na tému Zriadenie Komisie Zahraničného výboru NR SR pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Prišli sme však len štyria, a tak výbor nebol uznášaniaschopný. Ja som, samozrejme, prišla. Z úcty a rešpektu k vám, občanom. Poslanec je predsa poslancom do posledného dňa svojho mandátu a mali by sme si riadne plniť svoje povinnosti,” uviedla v statuse. Okrem nej sa v miestnosti nachádzali poslanci Martin Klus (nezaradený), Tomáš Valášek (nezaradený), Marián Kéry (Smer-SD) a Martin Čepček (nezaradený). Chýbali však napríklad Peter Pellegrini (nezaradený), Juraj Blanár (Smer-SD), Adriana Pčolinská (Sme rodina), Martin Borguľa (nezaradený), Romana Tabák (nezaradená) či Peter Osuský (SASKA).

Všetkých menovaných redakcia KOŠICE:DNES oslovila s otázkou, prečo sa na danom výbore nenachádzali. Odpoveď nám prišla jedine od Romany Tabák. “Mám doma trojročné dieťa. Ak viem dopredu, že aj so mnou výbor neotvoríme, tak neprídem a ospravedlním sa. Dohodli sme sa, že tento bod prerokujeme v utorok. Nakoľko som spolupredkladateľka tohto bodu, záleží mi na tom, aby sme ho odsúhlasili,” napísala nám. Aký mali dôvod ostatní poslanci, sme sa však už nedozvedeli.

V prípade, že nám odpovede zašlú, budeme článok aktualizovať. 

(MD)