Ďalší Košičan žiada EEI o vrátenie parkovného
AKTUALIZOVANÉ
Po poslancoch Milošovi Ihnátovi a Beáte Zemkovej sa rozhodol žiadať od parkovacej spoločnosti EEI späť zaplatené parkovné aj košický advokát Roman Frnčo. Podľa neho totiž ide o neoprávnené obohatenie.
R. Frnčo poslal dnes firme EEI výzvu na vrátenie úhrad parkovného v celkovej sume 360 eur. Zdôvodňuje to svojím presvedčením, že parkovacia spoločnosť vyberala peniaze za parkovné neoprávnene.
[ad][/ad]Spochybnenie zmluvy
„EEI sa vo svojich všeobecných podmienkach zaviazala poskytnúť parkovacie služby v zóne plateného parkovania. Ak je zmluva medzi EEI a mestom neplatná, ako to ukázala analýza Právnickej fakulty UPJŠ, tak mi firma nemohla dodať parkovacie služby, keďže na to nebola nijako oprávnená. V prípade, že mi peniaze nevrátia, obrátim sa na súd, ktorý je jediný oprávnený rozhodnúť o tom, či ako obyvateľ Košíc mám nárok na vrátenie úhrad za parkovné, alebo nie,“ hovorí R. Frnčo, ktorý poslal parkovacej firme doklady o zaplatení parkovného vo výške 360 eur a dal jej na vrátenie peňazí lehotu 10 dní.
Pomôže aj iným
Ako advokát je ochotný popri vymáhaní svojho nároku pomôcť v obdobných prípadoch aj iným Košičanom. „V prípadoch, ak to odôvodňujú osobné pomery alebo majetkové pomery klienta alebo je na to iný dôvod hodný osobitného zreteľa urobím to bezplatne s tým, že až v prípade úspešného ukončenia sporu si budem účtovať súdne trovy podľa predpisov. Upozorňujem však, že každý spor má svoje riziká a v prípade prehry by hrozilo platenie trov súdneho konania. Zároveň odporúčam obyvateľom mesta, aby si odkladali doklady za uhradené parkovné. V budúcnosti môže súd takýto nárok priznať a bude zrejmé, že každý, kto uhradil parkovné spoločnosti EEI, bude mať nárok na jeho vrátenie. Treba však pamätať, že nárok sa dá uplatniť na súde do dvoch rokov,“ tvrdí právnik.
[ad2][/ad2]Platby sú vraj v poriadku
Spoločnosť EEI nárok na vrátenie zaplateného parkovného odmieta. „Sme toho názoru, že predmetná zmluva nie je neplatná. Ak má o jej platnosti ktokoľvek pochybnosť, môže sa kedykoľvek obrátiť na súd. Záväzne o neplatnosti zmluvy môže rozhodovať výlučne vecne a miestne príslušný súd, a to v konaní, v ktorom sú dotknuté strany účastníkmi sporu a môžu sa primerane brániť,“ uvádza sa v stanovisku parkovacej firmy.
Pretože v EEI doteraz neevidujú žiadne právoplatné súdne rozhodnutie, ktorým by súd deklaroval nájomnú zmluvu s mestom Košice alebo niektorý z jej dodatkov za neplatné, zmluvu preto považujú za platnú. EEI dopĺňa, že aj platby, ktoré na jej základe prijímajú, sú tak vyberané právom.
Veľmi podobnú výzvu na vrátenie neoprávneného obohatenia adresovali ešte 17. júla firme EEI poslanci Beáta Zemková a Miloš Ihnát. Aj oni argumentovali neplatnosťou nájomnej zmluvy. Parkovacia spoločnosť im už odpovedala. Na žiadne vrátenie peňazí podľa nej nemajú nárok, pretože zmluva je platná, kým súd neskonštatuje opak, a to sa zatiaľ nestalo. Navyše podľa EEI povinnosť v zóne plateného parkovania hradiť parkovné vyplýva z odsúhlaseného dopravného značenia, ktoré je vodič povinný poslúchnuť. „To sme čakali, preto hneď po návrate M. Ihnáta z dovolenky podávame žalobu a súd bude musieť zároveň rozhodnúť, či je zmluva mesta s EEI platná, alebo nie,“ povedala nám dnes B. Zemková.
Čítajte aj:
- Právnici EEI kritizujú analýzu právnickej fakulty
- EEI už nemá k dispozícii mestských policajtov
- Kto je zodpovedný za zmluvu medzi mestom a EEI?
[ad3][/ad3]
Odporúčané články
Viac než sto staromestských seniorov sa zišlo v Radničnej sále na každoročnej Katarínskej zábave, ktorú miestna samospráva zorganizovala na utuženie komunitného života.
Pre všetkých, ktorí cestujú vlakom po Slovensku, prichádza Železničná spoločnosť Slovensko (ZSSK) s prelomovým pilotným projektom. Odteraz budú vnútroštátne cestovné lístky dostupné aj na vybraných pobočkách Slovenskej pošty.
Jedna z kľúčových dopravných tepien v Košiciach, Jantárová ulica, získala po mesiacoch prác nový vzhľad.