Jediným kandidátom na predsedu najvyššieho správneho súdu je sudca Pavol Naď
Súdna rada SR eviduje jedného kandidáta na prvého predsedu Najvyššieho správneho súdu SR (NSS SR). Je ním 59-ročný sudca Pavol Naď, predseda správneho kolégia Krajského súdu v Košiciach, ktorý je v súčasnosti na stáži na najvyššom súde. Pavla Naďa navrhla na šéfa novovznikajúceho súdu Sudcovská rada Krajského súdu v Košiciach aj členovia súdnej rady Ján Mazák a Martin Michalanský. Návrhy na kandidátov na funkciu prvého predsedu NSS SR je možné predkladať do dnešného dňa do 14:00. Voľba by sa mala uskutočniť 20. apríla.
[ad][/ad]
„Ako sudca sa vyznačuje, ako sa to všeobecne uznáva v sudcovských kruhoch, vysokou kvalitou rozhodovacej činnosti a pevným morálnym profilom. Navyše, Naď predložil mimoriadny kvalitný projekt budovania a riadenia najvyššieho správneho súdu. Z jeho motivačného listu vyplýva, že sa uchádza o tento vrcholový post výlučne preto, aby sa najvyšší správny súd stal praktizujúcim súdom a nielen súdom na papieri,“ uviedol predseda súdnej rady Ján Mazák, ktorý pozná uchádzača len z jeho profesionálnej kariéry.
[ad2][/ad2]Voľba predsedu NSS SR sa mala uskutočniť už 2. marca. Avšak jediný uchádzač, predseda Okresného súdu Žilina Jaroslav Macek, vzal 26. februára späť svoj súhlas s kandidatúrou. Rozhodnutie odôvodnil tak, že zo skladby uchádzačov na sudcov NSS SR vyplýva, že nebude schopný zabezpečiť implementáciu svojho projektu na začatie jeho činnosti.
[ad3][/ad3](SITA, bh, mb;mma, foto: webnoviny/sita/ilustračné)
Odporúčané články
Skauti a skautky, ktorí ho každý rok prinášajú na Slovensko, ho v stredu 17. decembra priniesli na košický magistrát.
Dobrovoľnícke podujatie „Príbehy evanjelického cintorína – ožívajúca záhrada pamäte“ bolo zaradené medzi tri najinšpiratívnejšie podujatia Slovenska za rok 2024.
Prezident Peter Pellegrini nepodpíše zákon, ktorým sa transformuje Úrad na ochranu oznamovateľov na Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti ani po prelomení jeho veta parlamentom. Ako uviedol v zverejnenom videu, dôvody, ktoré uviedol pri vetovaní zákona trvajú aj naďalej. Zákon však v prípade prelomenia veta hlavy štátu platí aj bez jej podpisu.
