Kto podpaľoval kontajnery Nad jazerom?
Minulý týždeň v utorok a v stredu (23. a 24. 7.) horeli kontajnery na sídlisku Nad jazerom. Na Jenisejskej, Uralskej, Sputnikovej a Raketovej ich bolo celkom sedem.
O probléme napísal jeden otecko na sociálnu sieť.
„Včera doobeda prišli k môjmu bratovi 4 policajti. Pýtali sa na môjho syna, ktorý má 7 rokov. Ja sám som bol vystrašený, čo sa deje. Pán policajt mi vysvetlil, že ide o podpálenie kontajnerov po celom Jazere a že je to vec vyšetrovania. Na druhý deň prišli za mnou z kriminálnej polície a mal som ísť s nimi aj so synom. Zas som sa zľakol a malý sa rozplakal. Došli sme na policajnú stanicu a vypočúvali jeho a mňa, ako ho vychovávam a či viem, kde sa pohybuje môj syn…“
Pod statusom bola uverejnená aj fotka chlapca. Po pár hodinách však otec svoj status stiahol.
[ad][/ad]Zlý nápad
S otcom sme sa spojili. Povedal, že svoj príspevok stiahol sám.
„Bol to zlý nápad, už kvôli môjmu synovi. Chápem vyšetrovateľov a policajtov, že si robia svoju prácu. Lenže už z prvého pohľadu na môjho syna vidieť, že on to nespravil. Na kriminálke mi ešte povedali, že to urobil chlapec so žltým ruksakom a môj syn taký nemá. Možno by si mali pozrieť video, ktoré niekto uverejnil na sociálnej sieti, kde sa presne taký chlapec s ruksakom pohybuje. Dokonca dvakrát prešiel okolo hasičov.“
Je na zázname
Na polícii sme sa pýtali, či tento sedemročný chlapec je skutočne podozrivý, že podpálil kontajnery, a tiež to, z akého dôvodu vypočúvali práve jeho.
„V súvislosti s prípadom, na ktorý poukazujete, bola maloletá osoba za prítomnosti zákonného zástupcu – otca vypočutá na príslušnom obvodnom oddelení k prípadom podpaľačstva, pretože bol zaznamenaný pohyb tohto dieťaťa v okolí vzniknutých požiarov. Dokazuje to kamerový záznam Mestskej polície (nie ten, o ktorom hovoril otec chlapca – pozn. red.). K tejto problematike bola vypočutá aj ďalšia osoba,“ uviedla pre KOŠICE:DNES hovorkyňa polície Lenka Ivanová. Polícia sa však nevyjadrila, či vypočúvala chlapca ako svedka alebo možného páchateľa.

Otec nemal výhrady
Podľa vyjadrenia hovorkyne bolo dieťa s otcom vypočúvané v blízkosti miesta trvalého pobytu a nie na odbore kriminálnej polície. „Je to hlavne kvôli tomu, aby nedošlo k negatívnemu vplyvu prostredia a z dôvodu zníženia možného psychického vypätia,“ povedala Ivanová a dodala, že zo strany otca neboli žiadne výhrady k poskytnutiu súčinnosti.
„Zároveň je nutné poznamenať, že Policajný zbor je pri objasňovaní protiprávneho konania oprávnený požiadať o podanie vysvetlenia aj maloletú osobu pri splnení zákonných podmienok, pokiaľ uvedená osoba svojou výpoveďou môže prispieť k objasneniu uvedeného skutku,“ doplnili hovorkyňa.
[ad2][/ad2]Odporúčané články
Daniel Bombic bol v utorok (7. apríla) prepustený z väzby. Rozhodol o tom Najvyšší súd SR na neverejnom zasadnutí, ktorého sa nezúčastnil ani obvinený, ani jeho obhajca. Bombic opustil priestory Justičného paláca v popoludňajších hodinách.
Štvrtkové rokovanie Národnej rady (NR) SR ukončili poslanci debatou k novele zákona o meste Košice, ktorá predpokladá zníženie počtu košických mestských častí (MČ). V rozprave vystupovali najmä opoziční poslanci. Kritizovali, že do návrhu prišli v druhom čítaní výrazné zmeny.
Policajti odhalili prípad podvodu, pri ktorom manželský pár neoprávnene získal humanitárne dávky pre občanov Ukrajiny za viac ako 300 000 českých korún, teda v prepočte približne 12 300 eur. Peniaze mali poberať napriek tomu, že na nich nemali nárok.