Kto podpaľoval kontajnery Nad jazerom?
Minulý týždeň v utorok a v stredu (23. a 24. 7.) horeli kontajnery na sídlisku Nad jazerom. Na Jenisejskej, Uralskej, Sputnikovej a Raketovej ich bolo celkom sedem.
O probléme napísal jeden otecko na sociálnu sieť.
„Včera doobeda prišli k môjmu bratovi 4 policajti. Pýtali sa na môjho syna, ktorý má 7 rokov. Ja sám som bol vystrašený, čo sa deje. Pán policajt mi vysvetlil, že ide o podpálenie kontajnerov po celom Jazere a že je to vec vyšetrovania. Na druhý deň prišli za mnou z kriminálnej polície a mal som ísť s nimi aj so synom. Zas som sa zľakol a malý sa rozplakal. Došli sme na policajnú stanicu a vypočúvali jeho a mňa, ako ho vychovávam a či viem, kde sa pohybuje môj syn…“
Pod statusom bola uverejnená aj fotka chlapca. Po pár hodinách však otec svoj status stiahol.
[ad][/ad]Zlý nápad
S otcom sme sa spojili. Povedal, že svoj príspevok stiahol sám.
„Bol to zlý nápad, už kvôli môjmu synovi. Chápem vyšetrovateľov a policajtov, že si robia svoju prácu. Lenže už z prvého pohľadu na môjho syna vidieť, že on to nespravil. Na kriminálke mi ešte povedali, že to urobil chlapec so žltým ruksakom a môj syn taký nemá. Možno by si mali pozrieť video, ktoré niekto uverejnil na sociálnej sieti, kde sa presne taký chlapec s ruksakom pohybuje. Dokonca dvakrát prešiel okolo hasičov.“
Je na zázname
Na polícii sme sa pýtali, či tento sedemročný chlapec je skutočne podozrivý, že podpálil kontajnery, a tiež to, z akého dôvodu vypočúvali práve jeho.
„V súvislosti s prípadom, na ktorý poukazujete, bola maloletá osoba za prítomnosti zákonného zástupcu – otca vypočutá na príslušnom obvodnom oddelení k prípadom podpaľačstva, pretože bol zaznamenaný pohyb tohto dieťaťa v okolí vzniknutých požiarov. Dokazuje to kamerový záznam Mestskej polície (nie ten, o ktorom hovoril otec chlapca – pozn. red.). K tejto problematike bola vypočutá aj ďalšia osoba,“ uviedla pre KOŠICE:DNES hovorkyňa polície Lenka Ivanová. Polícia sa však nevyjadrila, či vypočúvala chlapca ako svedka alebo možného páchateľa.

Otec nemal výhrady
Podľa vyjadrenia hovorkyne bolo dieťa s otcom vypočúvané v blízkosti miesta trvalého pobytu a nie na odbore kriminálnej polície. „Je to hlavne kvôli tomu, aby nedošlo k negatívnemu vplyvu prostredia a z dôvodu zníženia možného psychického vypätia,“ povedala Ivanová a dodala, že zo strany otca neboli žiadne výhrady k poskytnutiu súčinnosti.
„Zároveň je nutné poznamenať, že Policajný zbor je pri objasňovaní protiprávneho konania oprávnený požiadať o podanie vysvetlenia aj maloletú osobu pri splnení zákonných podmienok, pokiaľ uvedená osoba svojou výpoveďou môže prispieť k objasneniu uvedeného skutku,“ doplnili hovorkyňa.
[ad2][/ad2]Odporúčané články
Podľa riaditeľa SIS Pavla Gašpara zavinil dopravnú nehodu, ktorej bol účastníkom, druhý vodič. Uviedol to pre médiá po rokovaní osobitného kontrolného výboru Národnej rady SR na kontrolu činnosti SIS.
V areáli BPMK na Južnom nábreží 13 funguje od mája minulého roka zberné parkovisko. Má kapacitu 82 miest, z toho je 79 vyhradených pre osobné motorové vozidlá a zvyšné pre malé nákladné vozidlá.
Obžalovaný Daniel Bombic môže byť súdený podľa prísnejšej právnej kvalifikácie. Na dnešnom hlavnom pojednávaní to povedal prokurátor Michal Stanislav s tým, že kvalifikácia niektorých skutkov ako podpora a propagácia hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd vyplýva z výpovede znalca na problematiku politického extrémizmu Mateja Medveckého, ktorý na súde vypovedal vo štvrtok 29. januára.