Mestskému poslancovi dáva mestský podnik výpoveď

Vo februári podal na Bytový podnik mesta Košice (BPMK) žalobu, v ktorej tvrdí, že ho v zamestnaní po odchode zo strany Smer začali diskriminovať a šikanovať zadávaním nezmyselných papierových úloh a neprideľovaním práce v teréne, ktorú dovtedy robil najmä na problémovom sídlisku Luník IX.

V marci spolu s ďalšími piatimi mestskými poslancami podal podnet hlavnej kontrolórke mesta, aby preverila, za akých okolností mestský podnik vykonával stavebné práce na nehnuteľnostiach troch jeho funkcionárov.

PORUŠENIE DISCIPLÍNY

Včera dostal Miloš Ihnát od nadriadenej oznámenie, v ktorom ho oboznamuje s dôvodmi výpovede pre porušenie pracovnej disciplíny, keďže podľa zákona sa má právo k nim vyjadriť.

Ihnát, ktorý je zamestnaný ako vedúci referent, je v BPMK aj predsedom zamestnaneckej rady, ktorá preto musí jeho výpoveď prerokovať. Zasadať bude dnes popoludní.

BPMK Ihnátovi vymenúva porušenie disciplíny v šestnástich bodoch. S odvolaním sa na vyjadrenia pracovníkov zaznamenaných v interných listoch tvrdí, že k nadriadeným aj kolegom sa správal „neslušne, nezdvorilo, arogantne a agresívne“.

ÚTOK NA PAŠKU

Neúctivo sa mal vyjadrovať najmä o technickom riaditeľovi Martinovi Paškovi (synovcovi expredsedu parlamentu a podpredsedu Smeru Pavla Pašku).

V liste sa píše, že sa „vyhrážal z pozície mestského poslanca“ a pracovný čas „využíval na výkon verejnej funkcie“, napríklad,  keď ako člen rady základnej školy riešil šikanovanie žiačky, ktorá sa pokúsila o samovraždu.

Podľa BPMK poškodil meno spoločnosti a konal v rozpore s jej záujmami, keď na facebooku zdieľal odkaz  o súkromných stavbách vedúcich pracovníkov podniku a vyjadreniami na sociálnej sieti spochybňoval schopnosť dozornej rady to prešetriť.

Vyčítajú mu tiež, že na tlačovej besede k svojej žalobe mal v rukách dokumenty s logom BPMK.

IHNÁT: NEZMYSEL A KLAMSTVO

Ihnát označil dôvody výpovede za nezmyselné a klamlivé. Podľa neho obmedzujú jeho slobodu prejavu ako zamestnanca, aj ako poslanca. Pozastavuje sa nad tým, že kolegyne sa na neho vedeniu sťažovali takmer v rovnakom čase a použili pritom rovnaké vyjadrenia.

„Je to odozva na to, že som požadoval vysvetlenia k prestavbe bytov ľudí z vedenia spoločnosti, ako aj na podanie antidiskriminačnej žaloby. Potrebujú sa tiež zbaviť člena legitímne zvolenej zamestnaneckej rady, aby mohla nastať neobmedzená moc v podniku a ukázať odstrašujúci príklad vyhodeného,“ povedal. Dodáva, že ak dostane výpoveď, bude sa súdiť o jej neplatnosť.

VYHADZUJÚ AJ PRÁVNIČKU,  POSLANCOVU PRIATEĽKU

Výpoveď „za neuspokojivé plnenie pracovných úloh“ má na ceste aj Beáta Zemková, právnička BPMK. Je podpredsedníčkou zamestnaneckej rady, ktorá na jej výpoveď nedala súhlas. Zemková tvrdí, že ju vyhadzujú, lebo je priateľkou M. Ihnáta.

Podľa nej ju tiež nadriadená, vedúca právneho oddelenia, spája s článkami v denníku košice:dnes o prestavbe jej bytu zamestnancami bytového podniku. Aj ona podala na zamestnávateľa antidiskriminačnú žalobu.

„Vyjadrujeme poľutovanie nad konaním zamestnankyne, ktorá si namiesto sebareflexie vybrala takúto formu prezentácie,“  reagoval konateľ a riaditeľ BMPK Róbert Ujpál.

Foto: ke