Mikulec zostáva ministrom vnútra aj po siedmom pokuse o jeho odvolanie
Roman Mikulec prežil aj siedmy pokus opozície zosadiť ho z funkcie ministra vnútra. Za jeho odvolanie hlasovalo 58 poslancov, proti bolo 48 poslancov a 39 zákonodarcov sa hlasovania zdržalo. Na odvolanie bolo potrebných aspoň 76 hlasov.
Zvolanie mimoriadnej schôdze k Mikulcovi iniciovala opozičná strana Smer – sociálna demokracia (Smer-SD). Skupina poslancov Smeru-SD zdôvodňovala svoj návrh vyvodením politickej zodpovednosti voči Mikulcovi pre podozrenie z korupcie, zneužívanie právomoci verejného činiteľa a nezvládnutia riadenia prideleného rezortu. Minister podľa nich manipuluje vyšetrovanie veľkých káuz. Vyčítajú mu klientelizmus a rodinkárstvo, ktoré má podľa nich „zakódované vo svojej DNA“.
Ako konkrétny príklad uvádzajú, že Nemocnicu sv. Michala riadenú ministerstvom vnútra stráži od augusta tohto roku firma Joseba, ktorej konateľom bol do jesene 2020 brat ministra. Odkedy je Mikulec vo funkcii, dostala firma podľa poslancov Smeru-SD tri štátne zákazky a za rok stráženia nemocnice si Joseba prilepší o 220-tisíc eur.
Zdroj: (SITA, su;mt)
Odporúčané články
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) dostal od Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) ďalšiu pokutu, tentokrát v sume 70-tisíc eur. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 24. novembra. Na sociálnej sieti o tom informoval advokát Peter Kubina, poukazujúc na zoznam rozhodnutí ÚOO.
Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj povedal, že je pripravený usporiadať prezidentské voľby, pokiaľ bude možné zaistiť bezpečnosť v krajine. Dodal, že Washingtonu do 24 hodín pošle upravené návrhy na ukončenie takmer štvorročnej vojny s Ruskom.
Prezident SR Peter Pellegrini dnes rozhodol, že nepodpíše zákon z dielne ministerstva vnútra, ktorého cieľom je transformácia súčasného Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Ako v tejto súvislosti informoval kancelária hlavy štátu, absencia dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážne vecné pripomienky k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešené výhrady zo strany Európskej komisie s možnými následkami voči Slovensku viedli prezidenta k verdiktu vrátiť zákon ako celok parlamentu na opätovné prerokovanie.
