Spoločnosť Podhradová chce dodržať platné zákony

Spoločnosť Podhradová, s. r. o., je v prípade záujmu zo strany majiteľa lekárne ochotná sadnúť si za spoločný stôl a hľadať vzájomnú dohodu.

„Určite je taká možnosť, som tomu naklonený a urobili by sme všetko preto, aby sa tento stav ukončil,“ uviedol zástupca spoločnosti Dušan Gažovský. 

Lekáreň funguje, firma je v horšej pozícii

Momentálne prebieha občiansko-právne konanie, ktoré rieši súd. „Dovolím si tvrdiť, že pravdu máme my, pán lekárnik zasa, že on. Nie sme kompetentní o tom rozhodnúť, je to v právomoci súdu,“ poznamenal Gažovský. Lekárnik podal na súd návrh na predbežné opatrenie, ktoré podľa slov zástupcu spoločnosti bolo zamietnuté.  

„Máme za to, že výpoveď je platná, on tvrdí opak,“ reagoval Gažovský, podľa ktorého lekáreň funguje a je otvorená. „Nemyslím si, že je nejakým spôsobom obmedzený vo výkone svojich podnikateľských práv. My budovu reálne nemôžeme zbúrať a pokračovať v podnikateľskej činnosti. Nie je nám umožnené robiť to, čo chceme. Dovolím si tvrdiť, že my sme momentálne v horšej pozícii,“ konštatoval Gažovský.

Na búranie majiteľa vopred upozornili

Zdôraznil, že lekárnik pred uzavretím zmluvy vedel o búraní budovy. „My sme mu to povedali a bol to jeden z výpovedných dôvodov. V zmluve bolo uvedené, že v prípade, ak budeme chcieť budovu búrať, tak táto nájomná zmluva končí po uplynutí výpovednej doby, ktorá bola šesťmesačná, no on sa nevysťahoval,“ zdôraznil Gažovský a dodal: „Povedali sme, že možno budeme búrať, možno nie. A ak áno, že pôjdeme do podnikateľského plánu na výstavbu bytového domu. Vopred sme nevedeli, kedy to budeme robiť.“

Jednou z výhrad lekárnika je, že poškodená strecha mu môže znehodnotiť lieky. „Strecha je na treťom poschodí, lekáreň na prvom. Budova je suchá a nezateká do nej,“ poznamenal Gažovský.

Možnosť deložovania

Na sťažnosť lekárnika, že sa nevedel dostať do budovy pre zavarený zámok, Gažovský poznamenal, že firma potrebovala budovu uzatvoriť. „Poškodil naše zariadenie, nemal tam už v tom čase byť. My sme to neriešili, nechali sme to tak,“ poznamenal Gažovský. Ako uviedol, v zmluve je aj ustanovenie, že ak tak neurobí, môže ho deložovať. „Nechceme robiť neštandardné kroky, nepotrebujeme to. Postupujeme právnou cestou,“ zdôraznil Gažovský. 

Lekárnik namieta, že nebol účastníkom stavebného konania, no ako nájomca mal podľa svojich slov na to právo. „Ja tvrdím, že nemal. Ale opäť, je to na posúdení súdu,“ poznamenal Gažovský. Sám si nevie predstaviť, dokedy takáto situácia potrvá, pretože spoločnosť chce dodržať platné zákony a počkať na výrok súdu.

Zákon spoločnosti povoľuje stavať

„Nemáme inú možnosť, nemôžeme dovtedy nič robiť. Zákony musíme dodržiavať. Hovoríme, že pravda je na našej strane. Lekárnik doteraz, okrem návrhu na predbežné opatrenie, nepodal nič. Iba tvrdí, že výpoveď je neplatná. Svoje právo nebránil, mal na to čas pol roka. My sme ho 31. júla požiadali, aby uvoľnil priestor,“ vysvetlil Gažovský. Spoločnosť má pozastavenú stavbu, zatiaľ iba vybrala okná a priestor oplotila.

„Naša podnikateľská činnosť stojí. Všetko je pripravené na to, aby sme začali stavať a predávať byty. Zákon nám tam dovoľuje stavať,“ poznamenal Gažovský a poukázal na fakt, že lekárnik má od roku 2017 neďaleko súčasnej prevádzky prenajatú budovu od mestskej časti. „Nič sa tam nerobí,“ dodal Gažovský. Spomenul, že lekárnikovi ponúkli alternatívu prevádzkovať lekáreň v polyfunkčnom objekte na Hemerkovej ulici. Nájomnú zmluvu uzavrel, priestor ale neprebral.