Úrad na kontrolu tendrov otočil

Súťaž na dodávku ultrazvukov pre košickú univerzitnú nemocnicu preveroval aj Úrad pre verejné obstarávanie (UVO). Požiadal ho o to generálny prokurátor Jaromír Čižnár.

V septembri 2015 dospel úrad k záveru, že UNLP porušila zákon o verejnom obstarávaní, pretože predmet zákazky neurčila dostatočne všeobecne a nestranne. Tým podľa neho porušila princíp nediskriminácie uchádzačov a znemožnila riadny priebeh hospodárskej súťaže s cieľom získať najvýhodnejšiu cenu.

„Stanovené technické a funkčné požiadavky a ich vzájomná kombinácia sú určené veľmi detailne, úzko zadefinované a špecifické, pričom nezohľadňujú účel použitia prístrojov a neprimerane zužujú okruh potenciálnych dodávateľov. V dôsledku definovaného opisu predmetu zákazky mohli byť od predloženia ponuky odradení ostatní záujemcovia,“ napísal UVO v protokole o výsledku kontroly.

Nemocnici zároveň úrad vytkol, že sa dostatočne nevysporiadala so žiadosťou o vysvetlenie technickej špecifikácie prístrojov, ktorú jej s 58 otázkami poslal jeden zo záujemcov. Podobne mala UNLP postupovať pri vybavovaní žiadosti o nápravu, ktorou sa potenciálny uchádzač domáhal zmeny požadovaných parametrov.

Kontrolóri iné nenašli    

„Kontrolovaný pri všetkých odpovediach použil obdobnú argumentáciu odvolaním sa na požiadavku vyššej výkonnostnej triedy,“ tvrdili kontrolóri. Zároveň sami neúspešne skúšali, najmä na internete, nájsť na trhu iné prístroje ako zariadenia ponúknuté víťazom tendra, ktoré by spĺňali požiadavky nemocnice,

Stanovisko UVO zmenil v máji 2016 po námietkach k výsledkom kontroly. UNLP v nich totiž ako prílohy predložila rovnaký posudok Ústavu súdneho inžinierstva, ktorým teraz bráni B. Pašku. 

Znalci v ňom konštatujú, že po dva typy prístrojov s rovnakou špecifikáciou vyrábajú spoločnosti Toschiba a Hitachi a boli v čase tendra dostupné. Na základe toho úrad kontrolu uzavrel s tým, že nezistil „žiadne porušenia zákona“.