Aktivisti Rastislava Trnku zatiaľ nekritizujú. Tvrdia, že ho obmedzujú okolnosti
Košickí aktivisti od začiatku podporovali Rastislava Trnku a aj ich pričinením vyhral župné voľby. Niektorí z nich uspeli tiež a zasadli do lavíc krajského zastupiteľstva.
Dlhodobé nezvolenie podpredsedov kraja, nepodpísanie uznesenia o zvolení poslankyne Smeru za šéfku zdravotnej komisie, údajne ponúkanie úplatku a vyhrážanie sa diskreditáciou županovi v kauze astronomického nájmu elokovaného školského pracoviska v Sečovciach a následne podanie trestného oznámenia. To sú zrejme najviditeľnejšie udalosti, ktoré s vyše polročným pôsobením predsedu Košického samosprávneho kraja vnímala verejnosť. Ako vidia doterajšiu prácu Trnku sa denník KOŠICE: DNES pýtal aktivistov. Položil im rovnaké otázky.
[ad][/ad]1. Ako by ste hodnotili doterajšie pôsobenie predsedu KSK?
2. Sklamalo vás niečo a naopak, čo vás prekvapilo?
3. Veľakrát sa hovorí, že aktivisti sú neskúsení a nemajú zodpovednosť za riadenie vecí verejných. Vedeli by ste preto po voľbách dať hlas aj politikom?
1. S doterajším pôsobením Rasťa Trnku som spokojný. Sebe ani svojim podporovateľom nerobí hanbu. Samozrejme, určitý čas potrvá, kým sa prejavia systémové zmeny, no viem, že sme na správnej ceste.
2. Nie je to ani tak o výčitkach k jeho doterajšiemu pôsobeniu, ale určite by som v jeho pozícii konal inak v prípade menovania predsedníčky zdravotnej komisie. Nevymenovaním poslankyne Lenártovej vznikol len zbytočný spor, na konci ktorého nebude nikto víťazom. Na druhej strane musím predsedu KSK pochváliť zato, že úrad spustil priame prenosy z rokovaní zastupiteľstiev samosprávneho kraja. Taktiež Rasťo informuje o svojich aktivitách verejnosť, čo je dôležité pre celkové vnímanie pôsobenia samosprávneho kraja.
3. A kto to hovorí? Ja to počúvam od tých, ktorým tento „systém“ vyhovuje. Za aktívnym občanom – aktivistom je častokrát vidieť viac práce ako za poslancom, ktorý za mandát poberá odmenu. Určite ako volič rád podporím skúseného politika, ktorý ľuďom povie pravdu, a nie to, čo chcú počuť.
1. Vzhľadom na pomery, ktoré po sebe na úrade zanechal Trebuľa a vzhľadom na patovú situáciu danú zložením zastupiteľstva, hodnotím Trnkovo počínanie ako umenie možného. Na úrade má stále prebytok Trebuľových úradníkov, ktorým nemôže veriť. Funkčnosť zastupiteľstva zasa blokuje zoskupenie opozičných poslancov, ktorí v zápale politického boja „zabudli“ na očakávania svojich voličov. A do tretice nedávne medializované vydieranie a zastrašovanie Trnku asi najlepšie vypovedá o tom, že zmena, ktorú stelesňuje, je vážna. Navzdory všetkému dokázal naštartovať kraj k nezvratným procesom v transparentnosti riadenia, v potláčaní korupcie či k dialógu s občanmi, s investormi či s predstaviteľmi štátu a samospráv, a to bez privilégií správneho politického trička.
2. Útočníci na Trnku mu nechtiac umožnili preukázať jeho neskorumpovanosť a odvahu. Po takomto neprípustnom nátlaku ma teší aspoň overenie, že som vo voľbách podporoval čestného kandidáta. Určite by sa Trnkovi dali vyčítať aj veci, ktoré neurobil dobre alebo neurobil vôbec. Ale za daných okolností by to bolo voči nemu nespravodlivé.
3. Privítal by som, keby sa aktivizmus vo verejnoprospešných témach stal nepísanou overovacou priepustkou do politiky. Lebo aktivizmus zvyšuje poznateľnosť a zároveň dôveru voličov ku kandidátom. Ale osobne nezatracujem ani politikov, najmä ak sa osvedčili v minulosti.
1. Doterajšie pôsobenie predsedu hodnotím na slabšiu dvojku, nakoľko som popravde očakával rýchlejšie rozhľadenie sa a zoznámenie s úradom. Na druhej strane si ale uvedomujem, že riadenie samosprávneho kraja je úplne niečo iné ako riadenie mestskej časti, kde Trnka pôsobil ako môj poslanecký kolega a v krátkom období aj ako zástupca starostu.
2. Nechcem Trnkovi nič vyčítať, ale napriek tomu mám taký vnútorný pocit, že boli v jeho pôsobení hlavne po nástupe do funkcie mierne nedostatky, ktoré ale v poslednom období napravil. Určite tomu pomohla aj voľba oboch podpredsedov. Dnes už vidím, že sa to mení a KSK už začína aj vďaka novým ľuďom v úrade šliapať na plné obrátky. Občania už čoskoro uvidia aj konkrétne výsledky v praxi v podobe rozvoja cestovného ruchu, opravených ciest a v neposlednom rade v oblasti školstva a zdravotníctva. Hlavne v oblasti školstva a zdravotníctva ho čaká ešte veľa roboty, aby zdarne dokončil ich ozdravenie v týchto oblastiach, nakoľko mu tam jeho predchodcovia zanechali veľa nášľapných mín.
3. Nemyslím si, že by sa to takto dalo zovšeobecňovať a že by sme mali hádzať všetkých aktivistov do jedného vreca. Tak, ako v každej komunite a skupine ľudí, aj v tejto sú rôzne typy ľudí. Niektorí viac rozprávajú, ako konajú a naopak. Rovnako to je aj medzi politikmi. Osobne si myslím, že aktivisti zohrávali a ešte budú zohrávať dôležitú úlohu hlavne v rámci komunálnej politiky, čím pozitívne motivujú skúsených politikov, aby pri každodennom politickom zápase o moc nezabudli na svoju prvotnú úlohu, ktorá sa od nich očakáva, a tou je hájiť záujmy občanov-voličov.
1. Hodnotím ho pozitívne aj keď vidím isté rezervy. Treba si však uvedomiť, že Rasťo sa pustil do neľahkého boja so starými skorumpovanými štruktúrami. Hĺbka „zažratosti“ týchto štruktúr je obrovská a rozplietanie tejto chobotnice je určite nesmierne ťažké, ale počína si vcelku dobre. Po dvanástich rokoch vládnutia nominanta strany SMER som ani nečakal, že Rasťo dokáže vyriešiť všetky problémy do pol roka. Treba mu dať čas. Tak, ako sa zápas hodnotí po odohraní riadneho hracieho času, tak budeme my všetci hodnotiť jeho výsledky po piatich rokoch mandátu, na ktorý bol zvolený.
2. Myslím, že by mal viac prezentovať, ako sa mu postupne darí čistiť úrad. Ľudia v kraji musia viac vidieť, že dlhoroční politickí funkcionári, ktorí boli dlhé roky symbolom skostnateného VÚC, sú zrazu preč a priestor dostali noví, šikovní ľudia. Mal by zlepšiť komunikáciu navonok. Rovnako to, že ako prvý a jediný politik na Slovensku odmietol úplatok jeden milión eur a podal trestné oznámenie, je hodné vyzdvihnutia a má za to môj rešpekt. Tento jeho počin je úspech a zároveň dodržanie sľubu, ktorí dal voličom, ktorí ho volili. Prekvapilo ma, aké reakcie dokáže vyvolať jeho zvolenie a následná činnosť. Naozaj to nemá ľahké a niektorí ľudia zjavne nemajú chrbtovú kosť ani svedomie. Stačí si spomenúť na Rašiho „hystériu“ po voľbách a jeho vyjadrenia ohľadom spochybnenia výsledku volieb či podanie na Ústavnom súde. Ak si vezmem kontext toho celého a čo sa dialo a deje mám pocit, že nežijeme v demokratickom štáte. Hystéria Smeru pokračovala aj v zastupiteľstve, tu je nespochybniteľnou preborníčkou Rašiho pravá ruka pani Lenártová, ktorá vyvíja všetky možné aktivity, aby ako akt pomsty za prehru Rašiho znepríjemnila novému predsedovi činnosť. Bez poslaneckých výsledkov, bez pridanej hodnoty pre občanov, ale vzorne si plní svoju stranícku záškodnícku činnosť.
3. Tento argument nemá zmysel ani logiku. Treba byť konkrétny a priamy. Poznám aktivistov, ktorí urobili za rok viac, ako niektorí politici s mandátom za celé volebné obdobie. V čom sú teda viac politici podkutí? Ak sa bavíme o kšeftoch a kradnutí, tak sa javí, že v tom áno. Stačí si pozrieť záznamy zo zastupiteľstiev a človek hneď pochopí, kto je prínosom a kto je bábkou, ktorá zbytočne zaberá miesto a plat. V budúcich voľbách opäť podporím človeka, ktorého budem poznať a budem o ňom vedieť, že bude čestným a zodpovedným politikom, ktorý obhajuje verejný záujem. To je moje jediné kritérium.
1. Konkrétne detaily jeho pôsobenia nepoznám, pretože nie som účastníkom procesov KSK ani o nich nie som informovaný. Jedno, čo viem, je, že nemá ľahkú pozíciu v zastupiteľstve, ale to sa predpokladalo už počas jeho kampane. Spoločnosť je, žiaľ, ešte nevyzretá, je veľmi rozdelená a to sa premietlo aj do situácie v zastupiteľstve. Necelé štyri mesiace po voľbách sa však ukázala a odvtedy sa stále viac a viac obnažuje smutná skutočnosť o stave našej spoločnosti a veľký počet ľudí túži po zlepšení. Voľby predsedu KSK boli predzvesťou tejto túžby. A ja, večný optimista (možno idealista) verím, že sa to dosiahne v dohľadnom čase.
2. Opakujem, nepoznám detaily. Jedno som však Rasťovi opakoval už pred voľbami niekoľkokrát, keď sme diskutovali o tom, ako realizovať zmenu, ktorú avizoval počas svojej kampane: „Teória riadenia zmeny hovorí o zmene myslenia a správania ľudí a nasledovanie vízie zmeny, nie iba o výmene ľudí“. Toto sa zatiaľ neukázalo ako účinná rada. Myslím, že ešte potrebuje popracovať na schopnosti delegovať prácu spolu so zodpovednosťou. Ale to príde samo, keď nastaví parametre dôvery v jeho tíme.
3. Som presvedčený, že okrem schopnosti vidieť a hovoriť o problémoch, viesť a riadiť ľudí a procesy, sú pre komunálneho politika mimoriadne dôležité aj ďalšie. Schopnosť vytvoriť víziu pre oblasť jeho pôsobnosti (ktorá odráža záujmy a problémy občanov), vedieť túto víziu komunikovať a „predať“ občanom, vytvoriť tím pre dosiahnutie tejto vízie, vypracovať roadmap (plán) jej realizácie s časovými míľnikmi a potrebnými zdrojmi a potom transparentne a čestne tento plán realizovať, a mnoho ďalších. A ako absolútne nutnú považujem jeho morálnu vyspelosť a čistotu. Neslobodný človek toto všetko jednoducho nemôže dosiahnuť. Takže mne veľmi nezáleží na tom, či to je alebo nie je politik alebo aktivista, ale skôr potrebujem byť presvedčený, že to, čo som stručne opísal, daný kandidát spĺňa, alebo je to schopný dosiahnuť v priebehu rozumného času. „Aktivisti“, ktorí doteraz len kritizovali, majú zodpovednosť voči ľuďom, sami zisťujú, že neexistujú ideálne riešenia pre všetkých v jednotlivých otázkach a pri konkrétnych problémoch. A schopnosť nájsť kompromisné riešenia z nich urobí politikov novej generácie, ktorá bude schopná riešiť zložité otázky verejnej správy.
Politológ: Župan je viac na očiach ako poslanci
Župana spravidla voliči poznajú a jemu pripisujú úspechy i neúspechy, tvrdí politológ Vladimír Bokša.
V tom má odlišnú pozíciu od regionálnych poslancov. „Na poslancov, napriek ich významnosti, majú ľudia tendenciu rýchlo zabudnúť. Činnosť predsedu je do značnej miery limitovaná práve zastupiteľstvom,“ konštatuje politológ Vladimír Bokša.
Pokračuje, že predseda kraja musí byť v prvom rade dobrý manažér a vedieť sa pohybovať v zložitých politických kruhoch. Občiansky aktivizmus je podľa neho zvyčajne prvým krokom, ktorý napokon človeka motivuje k vstupu do reálnej politiky.
[ad2][/ad2]Postupný rast
„V západoeurópskych politických zoskupeniach je nepísaným pravidlom, že na najvyššie funkcie sa možno prepracovať istou postupnosťou a politik prechádza systematicky cez jednotlivé stupne, teda od komunálnej, cez krajskú až potom vstupuje do celoštátnej politiky,“ vysvetľuje Bokša.
Žiaden „nováčik“ to podľa neho nemá v politike jednoduché, ale zároveň nikdy to nie je o jednom človeku, ale o celom tíme ľudí. „Platí však, že orchester, musí viesť dobrý dirigent,“ dodáva Bokša.
Župani preto robia chybu, že aj funkcie na úrade obsadzujú politicky. Politológ im odporúča, aby prešli „na systém transparentného personálneho obsadzovania úradu odborníkmi“.
Trnka: Bojujeme na mnohých frontoch, dôležitá je každá bitka
Predseda Košického samosprávneho kraja do úradu nastúpil podľa vlastných slov po dlhých rokoch vládnutia „garnitúry jednej politickej strany”.
Hovorí, že vedel, že kraj kvôli nepozornosti svojich predstaviteľov zatuchol, ale prekvapila ho neefektívnosť postupov, ktoré boli na úrade dlho zaužívané. „Zistili sme, že zmeniť dlho zaužívaný systém nie je jednoduché, to sa snažím občanom opakovane vysvetľovať. Preto nastavenie niektorých procesov trvá dlhšie. Snažím sa zlepšiť fungovanie úradu, v čom mám aj naďalej podporu ľudí, ktorí pri mne stáli v kampani,“ uviedol Trnka.
Trvá na tom, že od volieb sa podarilo na župe urobiť kus práce. Hovorí, že sa stretáva pozitívnymi ohlasmi na mnohé kroky, ktoré s tímom urobil.
Župan: Ľudia to chápu „Na prvých sto dní v úrade som sľúbil presadiť dvanásť akčných bodov, a to sa mi podarilo. Mnohí ľudia chápu, že rozhýbať tak dlho zanedbávaný kraj, sa nedá zo dňa na deň. Je to dlhý proces, vyžaduje budovanie vzťahov, ale aj silný tlak za záujmy občanov nášho kraja, preto stále hovorím o trpezlivosti. Chceme vyhrať vojnu a bojujeme na mnohých frontoch, dôležitá je každá bitka,“ doplnil župan.
Tvrdí, že sa naďalej stretáva s „aroganciou moci starých štruktúr“, ktorá sa snaží sťažiť prácu. Uvádza príklad nevýhodných zmlúv, ktoré boli podpísané za bývalého vedenia. „Hodnotiť ma budú ľudia na konci volebného obdobia. Chodím po kraji a pýtam si spätnú väzbu. Urobím všetko preto, aby som splnil sľuby, ktoré som predložil v kampani,“ dodal župan.
[ad3][/ad3]Foto: Veronika Janušková, archív KD
Čítajte aj:
