Splnomocnenkyňa vidí u Ihnáta potenciálne riziko zneužitia práva

Dianie v lokalite Majetkár sleduje aj splnomocnenkyňa vlády SR pre rómske komunity Andrea Bučková. Na názor sme sa opýtali aj právnika Martina Friedricha.

„Faktickým účelom nájmu pozemkov pánom Ihnátom je podľa našich informácií zabezpečenie možnosti monitorovanie danej lokality a zabránenie vzniku novej skládky,“ uviedla pre KOŠICE:DNES A. Bučková.

Monitorujú situáciu 

Podstatou relevantného posúdenia prípadu podľa splnomocnenkyne je skutočnosť, či sa v prípade takéhoto výkonu práva nájomcu nejedná, alebo sa v budúcnosti nebude jednať o zneužitie práva. „Podľa našich informácií doposiaľ k žiadnym zásahom do vlastníckeho práva rómskej rodiny, ani k obmedzovaniu ich iných práv zo strany nájomcu pozemkov nedošlo. Postup Miloša Ihnáta, ako súkromnej osoby, najmä jeho prezentovaný úmysel, ktorý viedol k uzavretiu nájomnej zmluvy, však evokuje potenciálne riziko zneužitia práva. Takéto konanie potom nepožíva ochranu.“ 

Úrad splnomocnenkyne pre rómske komunity situáciu monitoruje a bude sledovať, či nebude dochádzať k neprimeraným zásahom do práv a oprávnených záujmov vlastníkov záhradného domčeka.

Tenká hranica

Predchádzajúcu Ihnátovu dohodu s rómskymi obyvateľmi na Majetkári, ktorí lokalitu opustili, napadlo Európske centrum pre práva Rómov. Domnievali sa, že vysťahovanie nebolo v súlade so zákonmi a dokonca žiadali náhradné bývanie pre tieto rodiny. Aj Úrad splnomocnenkyne prezentuje určitú pochybnosť o vhodnosti tohto kroku starostu. „Samozrejme, ako súkromná osoba môže aj starosta vstupovať do nájomných vzťahov.

V tomto prípade, najmä v kontexte s prezentovaným účelom nájmu,  je potrebné pozorne vnímať hranicu medzi výkonom práv v medziach zákona súkromnou osobou, a potenciálnym zneužitím verejnej funkcie starostu mestskej časti,“ dodala A. Bučková, ktorá bude iniciovať stretnutie na úrovni starostu mestskej časti. 

Susedské vzťahy 

Advokát Martin Friedrich tiež hovorí, že nájomca pozemku nesmie brániť prístupu majiteľov chatky k nehnuteľnosti. „Ak by to tak bolo, mali by majitelia chatky právo obrátiť sa na súd s návrhom na zriadenie vecného bremena, prípadne požiadať o vydanie neodkladného opatrenia.“

Friedrich tvrdí, že na nájomcu aj majiteľov chatky sa vzťahujú zásady dobrých susedských vzťahoch. „Ich nerešpektovanie však nesmie vyústiť do špirály protiprávnosti konania, kedy následkom protiprávneho konania jednej strany (napr. znečisťovanie) bude bránenie prístupu vlastníkom k chatke. Platí taktiež zásada, že nikto nesmie zneužívať na škodu iného právne postavenie, ktoré má,“ spresňuje Friedrich. 

Čítajte aj: 

• Rómovia sú späť, tentoraz už legálne
• Starosta Ihnát chce opekať špekáčiky pri Rómoch na Majetkári, prenajal si tam pozemok
• Chatka na pozemku Miloša Ihnáta vyhorela