Alena Zsuzsová tvrdí, že si vraždu Basternáka nikdy neobjednala

 AKTUALIZOVANÉ 

Alena Zsuzsová, obžalovaná v kauze úkladnej vraždy exprimátora Hurbanova Lászlóa Basternáka, odmieta vinu a tvrdí, že jej obžaloba sa nezakladá na pravde. V úvode svojej utorkovej záverečnej reči na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici povedala, že jej obvinenie je založené na zavádzajúcej výpovedi svedka Zoltána Andruskóa, odsúdeného v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka. ŠTS odročil rozhodnutie v kauze na 4. decembra.

Alena Zsuzsová vo svojej záverečnej reči spochybnila výpoveď svedka Andruskóa a tvrdí, že “vraždu Lászlóa Basternáka si nikdy neobjednala”. Odmieta aj motív vraždy, ktorým má byť politická rivalita a pripomína, že Basternáka pred jeho domom zavraždili mesiac po parlamentných voľbách v roku 2010. Podľa Zsuzsovej je svedectvo Andruskóa plné protichodných výpovedí a klamstiev.

Spochybnila aj výpovede viacerých svedkov

Zsuzsová spochybnila aj výpovede viacerých svedkov, okrem iného manželky Romana O. či Štefana Kaluza, ktorý si za vraždu Basternáka odpykáva 25-ročný trest. Obžalovaná tvrdí, že vypovedali klamlivo s cieľom poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní nimi želané výpovede v snahe zabezpečiť vlastnú beztrestnosť.

V závere reči zopakovala, že „skutok nespáchala a k vražde nemala žiadny motív“. Pripomenula, že Andruskó ju za sprostredkovateľku vraždy Basternáka označil až mesiac po svojom zadržaní v prípade Kuciakovej vraždy. „Výpoveď nemožno považovať za dôveryhodnú,“ skonštatovala Zsuzsová.

Naznačila, že motív aj finančné prostriedky na zavraždenie Basternáka mohol mať jeden zo svedkov Mikuláš Gróf. „Celé je to postavené na tom, že Andruskó vypovedal a potreboval úľavy. Je to aj vo veci Kuciak dokázané a preukázané,“ poznamenal obhajca Zsuzsovej Štefan Neszméry.

Obžalovaný Roman O. v záverečnej reči požiadal trojčlenný senát ŠTS o oslobodenie. Spochybnil pritom výpoveď vlastnej manželky, ktorá sa ho podľa jeho slov chcela zbaviť a preto vyšetrovateľom klamala. Obžalovaný Vladimír M. v úvode svojej reči vinu odmietol a uviedol, že k predmetnému skutku nemal žiadny motív.

Právo posledného slova využil len Vladimír M., Roman O. i Alena Zsuzsová odmietli. Vladimír M. uviedol, že je nevinný a súd žiada o oslobodenie.

Obžaloba okrem Zsuzsovej, ktorá mala byť sprostredkovateľkou vraždy, viní Vladimíra M. a objednávateľa Romana O. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v pondelok (30. 11.) navrhol obžalovaným 25-ročné tresty odňatia slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Obžalovaní Zsuzsová a Vladimír M. požiadali o vynesenie rozsudku v ich neprítomnosti.

(TASR)