Mesto podá podnet na prokuratúru pre zámenu pozemkov z roku 2017

AKTUALIZOVANÉ 

Mesto dá preveriť, či v súvislosti s výmenou pozemkov medzi mestom a Rímskokatolíckou cirkvou nebol porušený zákon, alebo či verejne činná osoba nezneužila svoje právomoci. Vyplýva to z uznesenia, ktoré vo štvrtok prijalo mestské zastupiteľstvo (MsZ). 

Zastupiteľstvo sa témou zaoberalo v súvislosti s petíciou proti forme a schváleniu vyrovnania reštitučného nároku cirkvi, ktorú podali obyvatelia Sídliska KVP. Podpísalo sa pod ňu 1 073 ľudí, ktorí nesúhlasia s výstavbou približne 400 bytov na dotknutom území na Wuppertálskej ulici. Argumentujú tým, že ak dôjde k výstavbe, prídu o zeleň. 

Podozrivá ústretovosť

„Rýchlosť a spôsob, akým sa celé prípravné konanie uskutočnilo, vyvoláva pochybnosti o celom procese. Mestské zastupiteľstvo schválilo zámenu pozemkov jednoducho o nás bez nás,“ povedal vo svojom prejave Ivan Trefný z petičného výboru. Petíciu podľa jeho slov chápu ako výzvu a prosbu občanov, ktorí sa cítia byť ukrivdení. „My, občania, sme znepokojení, aký dopad bude mať táto zámena pozemkov na naše životné prostredie, keďže súčasný majiteľ pozemkov tam plánuje rozsiahlu výstavbu bytov, na čo nebola daná lokalita nikdy plánovaná,“ upozornil Trefný. 

Ako uviedol starosta KVP Ladislav Lörinc, to, čo sídlisku chýba, nie sú byty, ale občianska vybavenosť. Či už v podobe reštaurácií, nemocničných zariadení alebo ihrísk. 

Pozemky pod Wuppertálskou ulicou pôvodne patrili mestu, ktoré ich previedlo na cirkev výmenou za parcely na Sídlisku Ťahanovce. Cirkev získané pozemky minulý rok predala developerovi Miroslavovi Kacejovi, ktorý na nich chce postaviť približne 11 bytových domov a jednu administratívnu budovu.  

Achillova päta územného plánu

Podľa Lörinca je developer ochotný rokovať aj o predaji alebo zámene pozemku. Primátor Jaroslav Polaček sa k výmene pozemkov vyjadril slovami, že je potrebné sa zo vzniknutého problému poučiť, kedže výmenou pozemku sa problém iba presunul do inej mestskej časti. „V budúcnosti budem veľmi netolerantný k výmene pozemkov,” povedal primátor. 

Poslanec MČ Západ Ladislav Rovinský vidí problém v územnom pláne mesta a definícii funkcie územia. „Nie výmena je zlá, ale to, že sa zamenil pozemok, ktorý nie je dostatočne regulovaný v zmysle územného plánu. To znamená, že je možné tam postaviť všetko,” myslí si Rovinský.