O „Kočnerových sudcoch“ sa v Košiciach radia hodiny

Ešte nikdy sa v areáli Ústavného súdu SR v centre Košíc nevystriedalo za jeden deň toľko policajných áut.

Od deviatej ráno privážali sudcov, ktorí sú obvinení, že v rôznych ekonomických kauzách vydávali rozhodnutia v prospech podnikateľa Mariana Kočnera alebo ich za úplatky vybavovali. Obvinení sú z korupcie, marenia spravodlivosti či zasahovania do nezávislosti súdov.

Každého z trinástich sudcov prevažne krajského alebo okresných súdov v Bratislave privážali a odvážali osobitne. V približne polhodinových intervaloch civilné vozidlá NAKA s rôznymi evidenčnými číslami vchádzali do areálu zo Zbrojničnej ulice.

Pred bránou s elektrickým otváraním stála po celý čas policajná hliadka z obvodného oddelenia Staré Mesto. Odstavené auto s dvoma príslušníkmi tam mal aj Úrad na ochranu ústavných činiteľov, ktorý zabezpečuje ostrahu budovy ústavného súdu.

V plnom zložení 

Ústavný súd v neverejnom konaní posudzoval žiadosť námestníčky generálneho prokurátora na vydanie súhlasu s väzobným stíhaním sudcov. Rozhodoval v pléne, ktoré sa zišlo v kompletnom zložení, teda prítomných bolo všetkých trinásť sudcov ústavného súdu.

Novinárom, ktorí nemali prístup do budovy, to pri odchode povedal Peter Erdös, obhajca bývalej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti za Smer Moniky Jankovskej, ktorá je tiež obvinená. Erdös vravel, že podľa Jankovskej neexistujú dôvody obmedzenia jej osobnej slobody, a to najmä z „ústavnoprávnych aspektov“.

Na mysli mal otázku, či nejde o neprimeraný zásah výkonnej moci prostriedkami trestného stíhania do nezávislosti súdnej moci. 

Dlhá porada 

Väčšina áut mala tmavé sklá, preto nebolo vidieť, ktorých sudcov vezú. Podľa časového programu, ktorý získal Denník N, sa ako prvá pred plénom vyjadrila Denisa Cviková z Okresného súdu Bratislava I, posledný okolo pätnástej hodiny sudca Richard Molnár z bratislavského krajského súdu.

Po vypočutí všetkých obvinených sudcov sa plénum po prestávke znova zišlo. Pred hlasovaním sa radia už hodiny, verdikt stále nepadol. V prípade sudcov, ktorých väzbu by Ústavný súd schválil, o nej bude musieť definitívne rozhodnúť ešte Špecializovaný trestný súd.

Druhýkrát v histórii 

Z registra rozhodnutí ústavného súdu dostupného na jeho webstránke vyplýva, že doteraz rozhodoval o žiadosti generálneho prokurátora na vzatie do väzby sudcu všeobecného súdu len raz. V roku 2002 povolil väzobné stíhaniu bratislavského sudcu Igora Škultétyho, ktorý bol nakoniec po pätnástich rokoch prieťahov za korupciu odsúdený na podmienečný trest.

Do septembra 2014, kým sa nezúžila imunita sudcov, ústavný súd vydával alebo odopieral aj súhlas so samotným trestným stíhaním sudcu. Takýchto rozhodnutí vydal od roku 2002 okolo dvadsať.

Čítajte aj: 

• Ústavný súd posudzuje žiadosť o väzbu sudcov, otázkou sú ústavnoprávne dôvody