Útočník s nožom si nepríčetnosť spôsobil sám, rozhodol košický súd. Dostal takmer päť rokov a musí sa liečiť

Mladíkovi z Košíc najprv hrozilo za pokus o vraždu najmenej pätnásť rokov väzenia. Nakoniec dostal za iný trestný čin oveľa nižší trest.

Okresný súd Košice II sa priklonil k názoru košickej prokuratúry, ktorá zmenila právnu kvalifikáciu skutku z júla 2019. Podľa obžaloby vtedy v byte na Topoľovej ulici v Košiciach vtedy 21 – ročný Elek kuchynským nožom šesťkrát bodol svojho o takmer tri roky mladšieho kamaráta do krku a trupu. Obeti zachránila život urgentná operácia v univerzitnej nemocnici.

Polícia Eleka pôvodne obvinili z pokusu o vraždu, prokurátor ale na súd podal obžalobu z opilstva. Ide o trestný čin, pri ktorom si páchateľ užívaním návykovej látky privedie do nepríčetnosti a v tomto stave spácha skutok, za ktorý by bol inak trestne zodpovedný.

[ad][/ad] 

Psychotická porucha

Mladík totiž podľa znalca z psychiatrie zaútočil na kamaráta v stave psychotickej poruchy, ktorú sprevádzali bludy a halucinácie o tom, že je prenasledovaný. Psychóza bola dôsledkom dlhodobého užívanie viacerých drog, nielen marihuany, pod vplyvom ktorej bol v čase skutku.

Okresný súd v piatok (15. 5.) Eleka uznal z oplistva vinným a odsúdil ho na štyri roky a osem mesiacov. Sudkyňa Soňa Mihaľáková dospela k záveru, že Košičan si v období niekoľkých rokov pred skutkom nadmerným užívaním pervitínu, metamfetamínum, LSD, extázy a ďalších drog spôsobil z „vedomej nedbanlivosti“ stav, v ktorom už neovládal svoje konania a nebol schopný rozpoznať, že pácha trestný čin.  

Súd: Vedel, čo robia drogy  

„Ako dlhodobý konzument mal skúsenosti s účinkami návykových látok,ale napriek tomu pokračoval v ich užívaní. Mal aj v úvodzovkách svetlejšie okamihy, kedy mal reagovať na to, čo sa s ním deje. Situáciu ale nijako neriešil a spoliehal sa nevedno na čo,“ zdôvodnila sudkyňa.

Elek nevypovedal na polícii ani pred súdom. Jeho obhajca Alexander Farkašovský, trval na tom, že skutok mal byť považovaný za ublíženie na zdraví a nie za pokus o vraždu. Odôvodňoval to aj krátkou práceneschopnosťou napadnutého.

Zároveň advokát navrhoval, aby mladíka súd z dôvodu jeho nepríčetnosti, korá za iných okolností vylučuje trestnú zopovednosť, oslobodil. Tvrdí, že vedome užívanie drog automaticky neznamená, že si jeho klient vlastným zavinením tento stav privolal. 

Obhajca: Liečiť, nie trestať 

„Išlo o chorobný stav, do ktorého sa dostal prývkrat vo svojom živote. Preto záver, že mohol alebo mal vedieť o tom, že užívaním drog môže u neho nastať toxická psychóza, v ktorej môže spáchať trestný čin, je nesprávny. Dovtedy nikomu neublížil a nespáchal ani žiaden iný trestný čin. Chorých by sme nemali trestať, ale liečiť,“ povedal Farkašovský.

Súd takúto obranu odmietal s tým, že Elek týždne pred skutkom na seba registroval prejavy nastupujúcej toxickej psychotickej poruchy, ale nijako nekonal on ani jeho rodina.

Elek ani jeho obhajca po vyhlásení rozsudku nepovedali, či sa odvolajú. Zrejme zvážia aj to, že po zarátaní väzby, v ktorej je mladík od skutku, by mohol približne za rok a pol požiadať o podmienečne prepustenie.

[ad2][/ad2]

Aj náhrada škody 

Podľa prvostupňového rozsudku sa Elek musí podrobiť aj ústavnej forme protitoxikomanického ochranného liečenia, psychiatrické liečenie mu stačí absolvovať ambulantne.

Okresný súd mu tiež uložil povinnosť zaplatiť bolestné svojmu kamarátovi vo výške 6 700 eur. Ďalších vyše 1 600 eur má uhradiť zdravotnej poisťovni ako náklady na liečbu pobodaného.